Onlangs zijn er plannen gepresenteerd door Minister Van Gennip over de toekomst van de kinderopvang(toeslag). Maar of deze voorstellen ook allemaal uitgevoerd gaan worden is de grote vraag. De besluitvorming van het (demissionaire) kabinet lijkt verlamd te worden door de onderhandelingen tussen PVV, VVD, BBB en NSC.

Voor de kinderopvang zijn de politieke standpunten van deze partijen van belang. De PVV blinkt uit door het niet hebben van standpunten over de kinderopvang en is nooit te betrappen geweest over meningen hierover. Bij het commissiedebat kinderopvang is er nu wel een voorzitter afkomstig van de PVV, maar de inbreng namens de PVV was niet heel inhoudelijk, maar meer detaillistisch gericht op kwalificaties van groepshulpen.

De NSC heeft wel duidelijkere standpunten maar lijkt geen voorstander te zijn van de plannen voor verhoging van de kinderopvangtoeslag zoals bleek uit de commissievergadering van 11 april.

Van de BBB zijn geen uitgebreide standpunten te vinden noch van enige betrokkenheid bij de kinderopvang. Zo was bij het commissiedebat geen enkele inbreng of aanwezigheid van de BBB. Daarbij lijkt deze partij vooral op een de letterlijke versie van de Tegenpartij te worden.

De VVD heeft altijd heen en weer geschoven qua standpunten en deze lijkt soms als onderhandelingspartij andere ideeën te hebben dan de VVD als demissionaire partij.

De vraag is : zal de combinatie van deze PVV, VVD, BBB en NSC gevolgen hebben voor de toekomstplannen voor de kinderopvang(toeslag).

Stelling: een kabinet bestaande uit PVV, VVD, BBB en NSC zal het einde betekenen voor de plannen voor (bijna) gratis kinderopvang.
Stelling: een kabinet bestaande uit PVV, VVD, BBB en NSC zou weinig aandacht hebben voor het belang van kind, maar meer voor de financiële zaken.
Stelling: een kabinet bestaande uit PVV, VVD, BBB en NSC is een zegen voor de kinderopvangbranche.